"Могло быть столкновение с дроном": коллега погибшего пилота озвучил свою версию крушения вертолета в Алматы
Опубликовано:
Коллега и близкий друг погибшего при крушении вертолета в Алматы пилота Валентина Шитова озвучил свою версию трагедии, передает "Первый канал "Евразия".
На сегодняшний момент в МИР Казахстана отрабатывают несколько версий авиакатастрофы, приведшей к гибели пилота. В частности, - это техническая неисправность летательного аппарата, человеческий фактор и неблагоприятные погодные условия.
Однако коллега погибшего пилота и по совместительству близкий друг Игорь Медведев считает, что стоит принять во внимание еще одну версию.
"Мог быть и отказ техники, ухудшение самочувствия, не знаю, человек только медкомиссию прошел. Поэтому я больше склонен к тому, что, возможно, был какой-то отказ или может быть столкновение с птицей. С дроном! Опять же, злободневная тема на сегодняшний день", – заявил мужчина.
Он подчеркнул, что об этом свидетельствует тот факт, что перед падением траектория полета резко изменилась.
Мужчина рассказал, что за 30-летний стаж Валентин Шитов сталкивался с различными экстремальными нештатными ситуациями, но ему всегда удавалось справляться с ними, поскольку он был опытным пилотом.
Истинная причина трагического инцидента станет известна после расшифровки бортовых самописцев, которые уже найдены.
Напомним, 17 января в южной столице потерпел крушение вертолет с пилотом на борту.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/emergency/1774054-moglo-byt-stolknovenie-s-dronom-kollega-pogibsego-pilota-ozvucil-svou-versiu-krusenia-vertoleta-v-almaty/
Как вам публикация?
Последние комментарии
Всего комментариев: 8
Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.
Ооо фантастическая версия о том, как Давид победил Голиафа ))) И как кусок пластмассы весом два три километра мог сбить массивный вертолет. Дрон наверное выдержал схватку и даже не рассыпался ))))
проектант
зря вы так...в лондонском аэропорту очень даже озабочены этой проблемой, в новостях передавали, так всё возможно
Байулы
Процитирую моего преподавателя по безопасности полётов: "Чем больше версий авиационного происшествия, тем качественнее пройдёт расследование!". Прошу не реагируйте на безумные мысли человека, который не сможет даже примерно высчитать кинетическую энергию 2-х килограммового дрона. При столкновении с вертолётом, скорость которого 250-300км/ч. и ударе в лопасть возникнет дисбаланс всего несущего ротора, с последующей потерей основной функции, его разрушением и падением вертолёта. А теперь сами додумайте, что будет если дрон ударит в фонарь
72
Ой да ладно сказки рассказывать. Производитель авиатехники такие варианты давно просчитывает. Подайте в суд на разработчика, там во Франции смеяться будут на вами. Критически, когда в двигатель самолёта попадает инородный предмет, и то, сейчас он работает как мясорубка. Все остальное пережить можно.
72
Чё ты мне тут про кенетическую энергию говоришь. Не выдержит ни один дрон такой энергии удара, рассыпаться на кусочки. Делался он не для того, чтобы сталкиваться с вертолетом. Ты хоть знаешь что такое дрон. Чувство такое, что говоришь о стальной болванке.
72
Это фантастика. Суть в том, что все вероятные версии катастрофы отбрасываются в сторону. А это техника, человек и метеоусловия. Но вместо этого начинают гнать научную фантастику. А может это не дрон вовсе был, а метеорит залетел с созвездия Ориона ))) Прямо в вертолет угодил. Чем не версия, и скорости выше и никто не виноват. Щас будем дрон искать ))) Вы там его не видели среди обломков? Наверное сделал свое чёрное дело и улетел. Ещё скажите, что это был заговор, специально направили дрон ))) В Голливуд не пробовали устроиться.
Байулы
это не сказки, это КиПЛА. При скорости вертолёта 250км/ч, кинетическая энергия- 62500Дж. При 300км/ч- 90000Дж. Плюс дополнительная энергия за счёт скорости вращения лопастей. Уверен, что КиПАД ты вообще не изучал, попадание конструкций дрона приведёт помпажу. Иди уроки делай!
Ganatela
Дрон мог в лопасти попасть , все возможно .
72