Убийство ребенка в Караганде: суд объяснил досрочное освобождение подозреваемого
Опубликовано:
Районный Аулиекольский суд Костанайской области объяснил, почему позволил убийце женщины, а теперь еще и подозреваемому в убийстве трехлетнего ребенка выйти на свободу досрочно, не отбыв 2 года и 1 день в колонии средней безопасности УК-161/4, передает корреспондент NUR.KZ.
В суде пояснили, что в момент убийства женщины – родной тети его подруги, являющейся матерью убитого мальчика, Игентаю Сопыжанову было 17 лет. Суд Караганды назначил ему 9 лет. Свое 18-летие он встретил в колонии. Сразу после достижения совершеннолетия его перевели в другую колонию – учреждение общего режима.
«По причине издания нового уголовного кодекса с учетом обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность – раскаяние, признание вины, несовершеннолетний возраст Сопыжанова в момент совершения преступления, Аулиекольский районный суд применил статью 55, часть 2, пункт 2 Уголовного кодекса и снизил наказание до 6 лет и 8 месяцев реального лишения свободы» - сообщили в суде.
То есть, убийце были «срезаны» 2 года и 4 месяца.
И снова закон был на стороне осужденного – есть норма в законодательстве, где указано, что лица, совершившие преступление в юном возрасте, могут не сидеть в колонии, а выйти на свободу и отбывать наказание в виде ограничения свободы. Но должны быть соблюдены два требования – отсутствие злостных нарушений порядка отбывания наказания, и также осужденный должен отбыть одну четвертую часть срока наказания.
Игентай Сопыжанов соответствовал этой норме. Пять взысканий и вторая отрицательная степень поведения, о котором сообщили в департаменте КУИС Карагандинской области, не стала препятствием на пути к свободе.
«23 января этого года Аулиекольский районный суд удовлетворил ходатайство осужденного, и неотбытая часть наказания – 2 года и 1 день были заменены на ограничение свободы с установлением пробационного контроля. Постановление вынесено судом законно, в соответствии с требованием действующего законодательства», - сообщили в суде.
Напомним, что подозреваемого в похищении и убийстве ребенка задержали в ночь с 8 на 9 сентября на вокзале в Караганде. Он был судим за убийство и не отбыл весь срок, а был освобожден досрочно с ограничением свободы. Он находился на пробационном контроле у Службы пробации.
В отношении сотрудников Службы пробации начато служебное расследование по факту выяснения законности замены наказания и качества надзора за ним в период нахождения на свободе.
Подробнее тут>>>
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/1815446-ubijstvo-rebenka-v-karagande-sud-obasnil-dosrocnoe-osvobozdenie-podozrevaemogo/
Как вам публикация?
Последние комментарии
Всего комментариев: 23
Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.
Ну теперь, после этого трагичного случая, каждый будет стараться снять с себя ответственность. Ведь могут наказать по полной мере.
Mira2019
По ходу судья не утруждала себя ознакомлением и зачитыванием его уголовного дела, иначе как можно было умышленное убийство с особой жестокостью женщины освободить?????, вы представляете как это зарубить топором??? Женщина погибла в страшных мучениях , и срок этому 4 года?????
Спокойный
Врут. Не смогли обьяснить почему требование о хорошем поведении было невыполнено (5 взысканий). Дурачка теперь включать будут до последнего. Не признаваться же им в коррупции.
anonimus
Нур, почему я не вижу комментарии?
anonimus
Вот таких людей и защищает сейчас общество: ой караул, бедных зеков на зоне бъют!!! Да там есть экземпляры, которых как собак бешеных убивать надо
anonimus
Вот таких людей и защищает сейчас общество: ой караул, бедных зеков на зоне бъют!!! Да там есть экземпляры, которых как собак бешеных убивать надо
anonimus
Вот таких людей и защищает сейчас общество: ой караул, бедных зеков на зоне бъют!!! Да там есть экземпляры, которых как собак бешеных убивать надо
Ситизен
Браво. Где такие лазейки, когда штрафуют не за что ?
котофей
Несправедливые законы.Убил человека,преднамеренно,жестоко.А ему смягчение наказания.Неужели он в 17 лет не понимал что делает?Тем более в колонии он так же не был примерным осужденым.Теперь надо ждать очередные преступления.Такие случаи уже были и неоднократно.Выпустят из колонии по гуманным соображениям,а в ответ получает общество очередной труп невинного человека
Zzzzzz
У нас скоро туризм откроют для маньяков с такими законами. Приезжайте, совершайте тяжкие преступления, получите срок, получите УДО. Оллинклюзив!
Zzzzzz
А разве суд признает свою не правоту?
одуванчик
А не проще ответить, что поступила разнарядка сверху максимально освободить тюрьмы и колонии, т.к. нет денег в казне на их содержание. Отсюда все наши беды. Что уши народу заливать？Все всё уже давно понимают
мысля
Согласен с вами на 100500%
Безлица
Убил 2 года)))убил и съел 3.5)))
Шатун
Конечно куис и судьи должны руководствоваться уголовным кодексом.Это вопрос к законодателям для чего так гуманизировали уголовный кодекс? Что негуманного в больших тюремных сроках убийцам ?
Leyla
Никто и не сомневался что рправлаются наши судьи. Только один вопрос :администрация колонии отмечала, что у него отрицательные характеристики!!! На каком основании его отпустили?!!!!
Водитель2
Отрицательные характеристики и нарушение режима это разные понятия. А отпустили потому что это закон. Он не выбирает за что человек сидит, какой он. Если бы он вышел под Удо и спас кого нибудь, то все бы хвалили его и говорили что скорее всего его посадили не справедливо. Вот вся правда по мнению общества.
Leyla
Спас? Да вы, батенька, мечтатель я смотрю. А для вас убить топором несчастную женщину это как веером помахать? Вот если бы спас, тогда бы и рассматривали бы удо. А так...какое удо может быть убийце?!! Убийства тоже разные бывают. Поэтому к каждому удо надо подходить тщательно и убийцу со всех сторон рассматривать. А не как у нас. Вопрос в цене лишь.
Lbtm
Хорошо, к закону и его представителям вопросов нет, мы - колония Запада и естественно законы у нас будут той же степени абсурдности, что и у них. А, что получил бы несовершеннолетний убийца в СССР? Учитывая чрезвычайную жестокость совершенного им убийства женщины? Есть юристы, которые могли бы объяснить, каким Закон у нас был раньше, до колонизации и какой он сейчас? И, если есть здесь психиатры, объясните пожалуйста, в 17 лет, рано утром, подстерегать тётю своей девушки и зарубить её топором - это рассматривается с позиций судебной психиатрии? Как вообще такие преступления и раньше и сейчас, попадали к психиатрам? И какова роль врачей в вынесении приговора? Я не об ужесточении, или смягчении наказания, я о степени опасности этого лютого мальчишки, которую он представлял бы, все равно выйдя из мест заключения. Как сейчас работает закон о психиатрической службе? И если этот мальчик был нездоров, то какие изменения в Законе, его либерализация привели к тому, что психопат получил возможность совершить ещё более страшное убийство?
Шатун
Немецкий ученый Герман Рот обнаружил у закоренелых преступников отклонения в мозге проявляющиеся в виде темного пятна в центральной доле мозга при рентгене.У таких преступников нет жалости. Рот считает, что предрасположенность к насилию имеет генетическую природу. Врач уверяет, что замечая отклонения в развитии лобной доли мозга, он с 66-процентной вероятностью может предсказать будущего преступника..
мимокрокодил
Что-то не знает Гугл о таком учёном, не могли бы привести источник?
бек45
вышел на свободу пусть гулять, закон есть закон
Темиржан
это не меняет дело,убийца должен сидеть. и чем больше тем лучше для общества
alexa60