Пожизненно осужденные за убийство егеря подали апелляцию в Караганде
Опубликовано:
Апелляции подали в Карагандинский областной суд трое пожизненно осужденных за убийство егеря и браконьерство – они просят оправдания за тяжкое преступление, передает корреспондент NUR.KZ.

Убийства осужденные в своих действиях не усматривают. Они считают, что орган следствия должен был вменить им причинение госинспектору тяжких телесных повреждений, которые из-за неоказания медицинской помощи повлекли его смерть.
Эта статья Уголовного кодекса предусматривает более мягкое наказание, чем за убийство. Они настаивают, что жестоко избитый егерь был живой, когда они покидали место преступления.
Прислушается ли к их доводам судебная коллегия Карагандинского областного суда, покажет время.
Прокуратура с их мнением не согласна. Надзорный орган убежден, что браконьеры избивали Ерлана Нургалиева с умыслом на убийство. Именно поэтому они отобрали ключи от машины и забрали GPS-навигатор, чтобы коллеги из егерской службы не нашли защитников природы.
Из 7 осужденных жалобы в коллегию подали трое – именно те, кого приговорили к пожизненному лишению свободы. Остальные 4, которые получили по 6 лет колонии за браконьерство, не обращались с прошениями в вышестоящую инстанцию.
Напомним, 21 февраля судья областного СМУС назначил пожизненное наказание троим обвиняемым в убийстве егеря Ерлана Нургалиева и избиении его коллеги Петра Ницыка. Остальные четверо получили по 6 лет колонии.
После оглашения вердикта осужденные стали выкрикивать претензии судье, не дав ему закончить свою речь. Они настаивали на том, что доказательства были проанализированы необъективно.
Новости Казахстана. Фото и Видео. Эксклюзивы. Подпишись на нас в Telegram>>
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/1850140-poziznenno-osuzdennye-za-ubijstvo-egera-podali-apellaciu-v-karagande/
Как вам публикация?
Последние комментарии
Всего комментариев: 17
Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.
Если б не мораторий можно было бы и смертную казнь дать через четвертование
Ягуар
Приговор должны оставить в силе! Такие жестокие по натуре изверги не должны ходить среди мирных жителей! Они осознанно ехали убивать животных ,и осознанно оставили умирать егеря. Даже не позвонили в скорую.
Калилулла
Уважаемые господа судьи! Я вообще не знаю подсудимых и знаю, что они совершили тяжелое преступление! Но пожизненное заключение это много! 18-20 лет! Ну 22. Хватает. По-моему они уже осознали всё .
Калабаха
Они хотели обречь на смерть двоих. Двойное убийство - это серьёзно.
мжа
а что сидеть сложно чем убивать каким местом думали когда в человека об этом на свободе надо было думать
мжа
убивать не сложно сидеть сложно да надо было головой думать а не ж,,,ой прежде чем убивать
apelsin
Несправедливость имеет место. За более тяжкие преступления дают 15-25лет, можно было дать срок. Это один из тех случаев, когда создали СМИ сделали свое дело, где они были когда за изнасилование и убийство детишек давали 20лет??
Валибек
Пусть сидят.Когда избивали не думали о человеке,о его детях,жене и родственниках.Вышку им.
Самозанятый
Практически все пожизненно осужденные через некоторое время просят, что бы их расстреляли или умертвили. Но страшная пытка продолжается всю оставшуюся жизнь без всякой надежды... Даже у осужденных на 20-25 лет есть маленький просвет в конце туннеля, а тут - полная безнадега...
Спокойный
Читал мемуары начальника расстрельной команды, он пишет что ни один пожизненник не хотел расстрела и все расстрельники до последнего просили дать пожизненное.
Самозанятый
Да. Наши рассуждения основаны на док. фильмах, книгах, репортажах или мемуарах... А реалии осужденных более суровы, независимо, что и когда они говорят. Иногда они даже вызывают сочувствие, но когда посмотришь на фотографии или прочитаешь, что и как они делали - пусть лучше сидят там пожизненно... Такие люди на воле не должны ходить...
Semey16
Закон есть закон.Теперь у них будет время подумать.
Уруинимгина
бессовестные... оставили человека умирать в степи и еще права качают. их адвокаты накачивают и еще бабки с них тянут
Cер__62
Приговор надо оставить без изменений!! Их же не убивают, как они это сделали, а до конца жизни их будут беречь и бесплатно за ссет народа кормить!!
Назар
Закон одинаков, что утром, что и вечером (с).
Лейкум
Дааа а, это наверное самое худшее в жизни, пожизненно в тюрьме.
Спокойный
Нет, самое худшее- смерть.
Аспирин