"Если я властная, почему дела закрывались?": Гульмира Сатыбалды обратилась в суде к потерпевшему
Опубликовано:
Қазақ тілінде оқуВ СМУС Алматы продолжается главное судебное разбирательство по делу Гульмиры Сатыбалды. Сегодня в суде продолжили допрос потерпевшего Абая Жунусова, передает корреспондент NUR.KZ из зала суда.
Во время допроса потерпевшего свой вопрос задала и подсудимая Гульмира Сатыбалды.
"У меня вопрос к моему бывшему зятю. Он везде кричит, что я - бывшая сноха Назарбаева… а почему он нигде не говорит, что он мой бывший зять? И если на него уголовное дело открылось, если я такая сильная и властная, то почему они потом закрывались? Вот это меня поражает", - сказала подсудимая.
Судья указал на эмоциональность вопроса Сатыбалды. Тогда сформулировать его решила адвокат подсудимой.
"Госпожа Сатыбалды хочет спросить: если вы говорите везде, что она такая властная, то почему в последующем уголовные дела в отношении вас прекращались?" - задала вопрос адвокат.
Потерпевший отметил, что он не скрывал и всегда открыто говорил, что является бывшим зятем Сатыбалды.
"Тут же были действия, совершенные ссылаясь на вашего бывшего мужа Кайрата Сатыбалды. А касательно того, почему прекращались уголовные дела - потому что не было доказательств", - сообщил Жунусов.
Судья в свою очередь спросил об эпизоде, связанном с банком. Потерпевший отметил, что сейчас является банковским должником - все его счета заблокированы.
"В отдельном производстве рассматривается уголовное дело антикоррупционной службой по эпизоду банка, связанного со строительством ЖК "Восточка". Эпизод очень сложный, возбужден по пункту 2 части 4 статьи 190 - это совершение мошеннических действий в особо крупном размере. Также мы ставим перед органом следствия вопрос об ответственности должностных лиц в тот период 2019 года. Это один из банков, должностные лица акимата Алматы и должностные лица ТОО "Samruk-Kazyna Construction". Все эти противоправные действия, как мы считаем, Сатыбалды не могла в одиночку совершить", - сообщил представитель потерпевшего.
Также он отметил, что эпизод связан со строительством 24 домов.
"Когда финансирование происходило, Жунусов находился под незаконным лишением свободы. Сатыбалды летала в Москву на встречу с банком. Банк профинансировал, потому что стройка была парализована за неэффективное управление уже доверенными лицами Сатыбалды. Естественно, банк профинансировал, но списал личную гарантию Жунусова. При этом ввели в заблуждение, что Жунусов знает, в курсе, согласие свое дает. В итоге эти деньги, которые банк профинансировал, Сатыбалды сняла в свою пользу и оставила стройку с долгами. Эти долги переписали на Жунусова. В результате банк подает в суд", - сообщил правозащитник.
Суд решил взыскать 7,8 млрд тенге с Жунусова. Но сумма стала в два раза больше из-за просрочки и пени.
Напомним, в начале мая текущего года дело в отношении Гульмиры Сатыбалды направили в суд. Агентством по противодействию коррупции было завершено расследование по подозрению Гульмиры Сатыбалды и других лиц по фактам незаконного лишения свободы предпринимателя, вымогательства в особо крупном размере и самоуправстве, повлекшего тяжкие последствия.
В начале апреля сообщалось о том, в совершении каких преступлений подозревается Гульмира Сатыбалды.
Отметим, предварительное слушание по этому делу прошло 15 мая. Отмечалось, что Гульмира Сатыбалды отказалась от суда присяжных по своему делу, согласно которому ее обвиняют в вымогательстве в особо крупном размере.
3 июня, началось главное судебное разбирательство по делу Гульмиры Сатыбалды. Суд проходит в Алматы. Ранее женщину этапировали в южную столицу из Астаны.
На предыдущем судебном заседании показания дал потерпевший по делу Гульмиры Сатыбалды.
Дело Гульмиры Сатыбалды
Экс-супругу Кайрата Сатыбалдыулы Гульмиру задержали в марте 2022 года.
В Антикоре тогда сообщали о возможном хищении Гульмирой Сатыбалды в группе лиц 747 млн тенге из бюджетных денег, а также хищении средств для ремонта объектов зимней Универсиады.
Позже стало известно, что Сатыбалды и группу лиц подозревают также в похищении человека.
До суда, который начался в январе 2023 года в Астане, дошли не все обвинения. Как заявил тогда прокурор, Сатыбалды обвиняется в самоуправстве и организации похищения человека.
Обвинитель подробно рассказал, как подсудимая могла организовать похищение своей подчиненной, и запросил для нее 8 лет лишения свободы.
В марте суд отказал Гульмире Сатыбалды в просьбе перевода под домашний арест, заявив, что ранее она пыталась пересечь границу Казахстана.
В ходе судебных заседании потерпевшая Мекешева, похищение которой, по версии обвинителей, организовала Сатыбалды, заключила с ней медиативное соглашение и отказалась от претензий.
Сама Гульмира Сатыбалды частично признала свою вину, но отказалась признать факт похищения человека.
Гульмира Сатыбалды до оглашения приговора произнесла последнее слово в суде и заявила, что ее необоснованно связывают с семьей первого президента, и использовали, чтобы повлиять на бывшего мужа Кайрата Сатыбалды с целью признания им вины.
4 мая 2023 года Гульмиру Сатыбалды приговорили к 7 годам лишения свободы.
30 июня 2023 года в суде Кызылорды вынесли приговор по делу Гульмиры Сатыбалды и еще 6 подсудимых, которых подозревали в присвоении и растрате 441 млн тенге при строительстве теплосетей в городе.
Суд Кызылорды учел приговор суда Астаны от 4 мая 2023 года и путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначил ей 8 лет лишения свободы. Таким образом, ее срок наказания продлится еще на 1 год.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/2099774-esli-ya-vlastnaya-pochemu-dela-zakryvalis-gulmira-satybaldy-obratilas-v-sude-k-poterpevshemu/