Бишимбаев подал апелляционную жалобу по своему делу
Опубликовано:

Сегодня была подана апелляционная жалоба по делу Куандыка Бишимбаева. Об этом корреспонденту NUR.KZ сообщил адвокат осужденного Ерлан Газымжанов.
Ранее, во время суда по апелляционной жалобе Газымжанова по частному постановлению судьи Айжан Кульбаевой, адвокат отметил, что был в СИЗО у подзащитного, так как сегодня - последний день подачи апелляции по делу Бишимбаева.
Позднее он подтвердил, что действительно подал апелляционную жалобу на приговор подзащитного.
"Теперь судья должна направить дело в апелляционную коллегию - в суд города Астана. Там примет судья, изучит и, в соответствии со своим графиком, назначит дату рассмотрения. И трое судей будут рассматривать наши апелляционные жалобы. Не только мы, но и другие участники процесса подали жалобы", - говорит Газымжанов.
Он отметил, что не только сам подал апелляционную жалобу по делу, но также ее подали другие защитники Бишимбаева и сам осужденный.
"Мы хотим, чтобы его действия правильно квалифицировали, мы считаем, что суд первой инстанции неправильно квалифицировал действия по убийству. Мы считаем, там причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть - это часть 3 статьи 106 УК РК. А по обвинению в части истязания мы считаем, что дело должно быть прекращено либо направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции", - сообщил Газымжанов.
Напомним, 9 ноября 2023 года в одном из ресторанов Астаны в результате нанесения телесных повреждений скончалась Салтанат Нукенова - гражданская супруга экс-министра нацэкономики РК Куандыка Бишимбаева.
12 ноября Бишимбаева арестовали на два месяца. Под стражу взяли также директора "Гастроцентра", в заведении которого скончалась Нукенова, - Бахытжана Байжанова.
Следствие по данному делу завершилось в начале января. Суд над экс-министром Куандыком Бишимбаевым и его братом Бахытжаном Байжановым начался 27 марта.
Процесс проходил в открытом режиме, а онлайн-трансляцию могли смотреть все желающие на YouTube-канале Верховного суда РК. Судил обоих суд присяжных, состоявший из 12 человек.
В результате суд признал Байжанова виновным в совершении уголовного правонарушения по статье 432 УК РК ("Укрывательство"). Ему назначили наказание в виде четырех лет лишения свободы в учреждении УИС средней безопасности.
Куандыка Бишимбаева осудили на 24 года лишения свободы с отбыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности за убийство Салтанат Нукеновой и ее истязание.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/2108349-bishimbaev-podal-apellyacionnuyu-zhalobu-po-svoemu-delu/
Как вам публикация?
Последние комментарии
Всего комментариев: 11
Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.
Да сам кино снял, что уйти от истязания никак не получится. Конечно убивать он не собирался, а она взяла и умерла. Я так думал ему максимум дадут 12 лет. Этот срок поверьте тоже очень приличный, чтобы подумать. Как минимум 8 лет сидеть.
4тосмиром
Сам такое занимательное кино снял,что даже доказывать ничего не надо.Убийца и садист,надо добавить ещё по апелляции,чтобы не дёргался .Как в первый раз уже не получится разжалобить,пенсионер не поможет.
Nurbek
Освободить вообще его надо из тюрьмы
rene
Правильно. Каждый имеет право на обжалование
Жесть
Заменить на пожизненно
Nurbek
Это тебя надо на пожизненное
Студент
Слово "совесть" им не знакомо. Умышленно забил насмерть, а теперь отскочить хочет. Нужно что бы аппеляция ему ещё срок добавила.
Nurbek
Нет, не умышленно, он её не хотел убивать
Cassandra
Предсказуемо, все никак не может угомониться. Сидел бы уж
Алек
как по неосторожности как же доводы следствия экспертизы Приговор справедливо назначен ведь процесс шел долго и обстоятельно Скурпулезно органы дознания следствия прокуратура провели работу Судья вела следствие очень грамотно и четко
Nurbek
Судебный процесс, а точнее судилище над Бишимбаевым шло с нарушениями закона, права осужденного не соблюдались, просьбы отвода судьи адвокатами осужденного не принимались, судья изначально была на стороне Нукеновой, это понятно по тому судья грубо обращалась к подсудимому его адвокатами и нарушала права осужденного
Правда3711