Китайская подделка: проблема контрафакта в сфере электроэнергетики всплыла в Шымкенте

ДЭР по городу Шымкент выявил и изъял контрафактное электрооборудование на 176 млн тенге, а в его реализации и незаконном использовании прав на товарные знаки международного финского концерна Ensto Oy обвинили местную предпринимательницу.

В июне 2023 года сотрудниками ДЭР Шымкента в одном из местных магазинов электротоваров во время оперативного закупа и обыска был изъят целый склад контрафактного электрооборудования и линейной арматуры в количестве более 70 000 единиц на сумму 176 млн тенге. Подобное электрооборудование устанавливается на линиях электропередачи и государственных энергетических объектах, что свидетельствует об имеющейся угрозе энергетической инфраструктуре страны.

Отметим, ведущий международный финский производитель электротехнических решений Ensto Oy на протяжении многих лет поставляет необходимое оборудование для ЛЭП, освещения городских улиц и проведения электричества в дома и квартиры казахстанцев. Его выбирают из-за отличного качества товара, ведь компания уже не один десяток лет специализируется на разработке и производстве инновационных продуктов для энергетической инфраструктуры и систем освещения. Однако некоторые лица пользуются репутацией международного бренда, поставляя поддельную продукцию на рынок Казахстана.

Так, во время судебного процесса по делу о контрафакте, который последовал за расследованием ДЭР, 58-летняя обвиняемая - руководитель ТОО "AileenEnergy" - не признала вину, требовала вернуть весь изъятый товар и заявила, что фактически семейным бизнесом руководила ее дочь, а заказами клиентов и отгрузкой товаров занимается родственник, который, если не находит продукцию на складе, проводит закуп в России, Китае и Алматы.

Межрайонный суд по уголовным делам Шымкента встал на сторону Ensto Oy, признав руководителя ТОО "AileenEnergy" виновной незаконном использовании товарного знака (часть 1 статьи 222 УК РК) и назначил наказание… в виде штрафа в размере 40 МРП или 138 000 тенге (на 2023 год).

Что касается контрафакта, то, как говорится в приговоре, товары изъятые ДЭР признаны судом контрафактными и подлежащими уничтожению. В то же время в приговоре постановлено вернуть часть (половину) контрафакта гражданину С., являющемуся свидетелем по делу, что, по мнению финской компании, не соответствует закону и вызывает у них обеспокоенность. К слову, Казахстан состоит во Всемирной организации интеллектуальной собственности, а также вступил в ВТО, по правилам которых наша страна приняла определенные обязательства по непримиримой борьбе с контрафактом.

На приговор была подана апелляционная жалоба, и апелляционному суду предстоит разобраться в этом вопросе.

К слову, контрафактные товары представляют серьезную опасность для потребителей, так как они могут быть изготовлены из низкокачественных и небезопасных материалов. Особенно это касается электрооборудования, с помощью которого не только "да будет свет", но и работает дорогостоящая бытовая техника. Скачки напряжения, замыкания, частые отключения и прочие неприятности на линиях электропередачи доставляют проблемы жителям и могут привести к серьезным повреждениям и даже пожарам.

"Электрооборудование относится к группе товаров повышенной опасности, поскольку некачественные изделия могут явиться причиной материального ущерба, вреда здоровью и угрозы жизни. В нашем случае мы столкнулись с контрафактом продукции для распределительных электрических сетей, что придает вышеуказанным рискам массовый эффект.

Ввиду того, что наша страна имеет соседом такого промышленного гиганта как Китай, распространение контрафакта в электроэнергетике идет в рост. В первую очередь, благодаря заказам наших соотечественников – поставщиков и подрядчиков, пытающихся перехитрить всех, найдя "то же самое, но дешевле", - объясняет генеральный менеджер ТОО "Энсто Казахстан" Андрей Жеребятьев.

Не стоит забывать и о том, что поддельные товары могут поставляться по тендеру на различные объекты по цене оригинала, а где "оседает" разница в стоимости – остается большим вопросом.

"Особо хотелось бы отметить, что в Казахстане наказание за производство, предложение и реализацию контрафакта ввиду несовершенства закона не имеет заградительного эффекта, так как оно почти идентично со штрафом за обычное превышение скорости на авто", - добавил Жеребятьев.

Ситуацию прокомментировала председатель Палаты патентных поверенных Казахстана Модангуль Тагбергенова. По ее словам, контрафактный товар могут задержать при прохождении таможенных процедур, в особенности, если товарный знак внесен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Но в суде бороться с подделкой сложнее.

"Контрафактная продукция наносит огромный ущерб экономике страны в виде снижения поступающих в бюджет налогов, НДС, таможенных пошлин, потере рабочих мест, а расходы на контроль данной области требуют дополнительных финансовых затрат. Сами правообладатели терпят финансовые убытки в виде упущенной выгоды, снижения доверия к брендам добросовестных производителей", - рассказала Модангуль Тагбергенова.

Она добавила, что внедряемая в Казахстане Национальная система прослеживаемости товаров позволит отслеживать их путь и контролировать всю цепочку поставок и повысит эффективность контроля за товарооборотом.