Вопрос внедрения закона "О банкротстве физических лиц" активно обсуждается в Казахстане. Однако риски поспешного принятия закона могут быть довольно высокими. О том, какие негативные последствия могут возникнуть для казахстанцев, читайте в материале Нурфин.
Напомним, что закон о банкротстве физлиц потребовали разработать в Казахстане после произошедшей в Алматы трагедии, когда во время стрельбы, устроенной мужчиной при выселении из дома, погибли пять человек.
На этом фоне звучали различные мнения о целесообразности и необходимости срочно принимать подобные меры.
Однако, как сообщил в интервью для Нурфин эксперт в области экономики, пожелавший остаться анонимным, поспешное решение вопроса может привести к еще большей закредитованности населения и недоступности ипотеки.
Почему закон о банкротстве еще не принят в Казахстане
"Этот вопрос рассматривался в непосредственной связи со всеобщим декларированием граждан: казахстанцы должны были раскрыть все свои активы, пассивы и так далее.
Если хочешь банкротиться, то будь прозрачен: покажи какие у тебя действительно есть активы, имущество, деньги.
Все это должно быть учтено, так как нужно правильно оценить ситуацию и материальное состояние заемщика", – считает собеседник Нурфин.
В противном случае могут возникнуть ситуации, когда у заемщика есть доходы, имущество, но он хочет добиться списания своих обязательств.
В качестве примера эксперт приводит ситуацию в сфере выплаты алиментов и долгов.
"Есть много людей, которые живут хорошо, перемещаются на дорогих машинах, но не платят алименты. Или у них есть бизнес, оформленный на родственников, а по своим частным долгам они не платят.
То есть может произойти перекос – будут оформлять банкротство те лица, кто на самом деле имеет возможности отвечать по своим обязательствам, но не хочет этого делать", – считает эксперт.
Чтобы избежать подобных махинаций, важно добиться прозрачности со стороны самих заемщиков.
А этому как раз должно поспособствовать всеобщее декларирование доходов и имущества.
"Те, кто не хочет введения всеобщего декларирования, явно имеют что скрывать. А как только декларирование начнет работать, закон о банкротстве будет функционировать на отлично", – говорит собеседник Нурфин.
Что будет с ипотекой
Основной фактор, вызвавший широкое обсуждение в обществе, – ипотечные займы. Поднимался вопрос о запрете изымать единственное жилье заемщика, если он не способен выполнять свои обязательства.
Собеседник Нурфин: "Если банкротство примут сейчас и запретят отнимать залоговую недвижимость, то банкам станет в принципе невыгодным выдавать ипотеку.
Основные клиенты ипотеки – те, у кого своего жилья нет. То есть в залоге будет их единственная недвижимость.
А если разрешить всем банкротство и запретить отбирать жилье за долги, то обязательно найдутся те, кто захочет воспользоваться этой лазейкой.
Получается, что им просто подарят квартиру и спишут кредиты. Тогда даже льготные программы ипотечного кредитования просто закроются".
По словам эксперта, подобный пример уже был, когда люди массово требовали рефинансирования ипотечных займов.
Это произошло из-за девальвации, когда их валютные ипотечные кредиты резко подорожали.
"Тогда выяснилось, что у некоторых заемщиков по 3, 4 или даже 10 квартир, оформленных в кредит, которые они на перепродажу взяли.
И вот эти должники стали требовать рефинансирования займов, чтобы и жилье сохранить, и платить меньше.
Но и здесь государство пошло на встречу – валютной ипотеки теперь нет, прежние займы рефинансированы, и еще программы придумывают.
Это все, конечно, хорошо для тех, кто действительно имел одно жилье в ипотеку. Но находились и злоупотребляющие льготами лица".
Нужно ли банкротство
По мнению эксперта, институт банкротства физических в Казахстане нужен.
Однако сначала необходимо ввести декларирование, чтобы было понятно, действительно ли заемщик не имеет возможности оплачивать долги.
"В России это хорошо внедрено – там могут изъять в уплату долга даже намотанные воздушные мили, и продать их по рыночной цене.
Человек должен 10 раз подумать, прежде чем оформить банкротство. При этом он уже не получит кредиты, а если снова начнет получать достаточные доходы, то чтобы его вернули из статуса банкротства в должники.
Такие механизмы должны присутствовать, чтобы избегать случаев мошенничества и ложного банкротства. В западных странах это все есть", – отмечает собеседник Нурфин.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/nurfin/banks/1934498-kak-zakon-o-bankrotstve-fizlits-mozhet-otrazitsya-na-ipoteke-i-kazahstantsah-rasskazal-ekspert/