KZ
Финансы
Закладки
Пока здесь пусто
Используйте кнопку «
» на странице публикации, чтобы сохранить её в свой личный список закладок.

Актуальное

Все категории

Строительство АЭС в Казахстане: Токаев поручил провести референдум

Опубликовано:

Атомная станция
АЭС. Иллюстративное фото: Walter Bibikow / Getty Images

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в рамках ежегодного послания на совместном заседании палат парламента прокомментировал строительство АЭС в Казахстане, передает корреспондент NUR.KZ.

"Особо важным экономическим и политическим вопросом стало развитие атомной энергетики. Вы знаете, что существуют разные мнения по поводу целесообразности строительства АЭС в нашей стране. С одной стороны, Казахстану как крупнейшему производителю урана в мире надлежит иметь собственную атомную генерацию.

Некоторые специалисты высказываются за строительство станций с малыми реакторами. С другой, у многих граждан и ряда экспертов есть опасения касательно безопасности атомных станций", - сообщил президент.

Он отметил, что такие опасения понятны, учитывая трагическое наследие Семипалатинского ядерного полигона.

"Нужно продолжить общественные слушания и всестороннее широкое обсуждение по данному вопросу, В 2019 году в своей предвыборной платформе я обещал, что по наиболее важным стратегическим проблемам решения будут приниматься посредством референдумов.

Строительство или отказ от возведения АЭС – это крайне важный вопрос, касающийся будущего нашей страны. Поэтому предлагаю вынести его на общенациональный референдум. По конкретным срокам определимся позднее", - заявил Токаев.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/nurfin/economy/2034806-stroitelstvo-aes-v-kazahstane-tokaev-poruchil-provesti-referendum/

Как вам публикация?

Последние комментарии

Всего комментариев: 35

Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.

AZT

Мои родители - пчеловоды, мои школьные учителя, которые водили нас в горы учили нас - всегда убирать за собой на природе, закопать, сжечь, увезти за собой. Мои дети и внуки во время выезда на природу кроме мусора за собой собирают несколько мешков оставленный другими и вывозят его до места сбора мусора. Недавно мои гости немцы при выезде в национальный парк убрали всю поляну и выдраили установленный здесь туалет. Им было не понятно, почему наши граждане ходят по большому мимо дыры в туалете.

Comment reaction

котофeй

Познавательная страничка.США уже 30 лет не строят АЭС.Про какие новые технологии комментаторы мечтают?

Comment reaction3
Comment reaction1

Правдалюб

Тупо не можете обеспечить уже работающих ТЭЦ и построить новые, какую вам АЭС строить ребята?

Неравнодушный

посмотрите статистику запуска АЭС по миру в последние 25 лет

astana2018

Россияне пусть у себя построят надежные АЭС. А нам не нужно, чтобы они строили, а то начнут упрекать и шантажировать угрозами.

Aноним

Ты не в курсе, что они этим давно занимаются? Даже в Турции строят АЭС, не думаю, что бредящие угрозами комментаторы умнее турецких политиков.

Сильвестр

Обеспечивая сырьем сейсмоопасную Японию и Францию и др. страны, сами без станций🫣? У них давно вся электроэнергия обеспечивается с атомных станций. У нас угольные станции как паровозы 20века🤣

Рустем_К

На счёт МАЭК. Я полагаю нм не нужно уничтожать эту атомную станцию. Во первых если мы снова запустим этот реактор, он сможет обеспечивать отоплением и пресной водой Актау, во-вторых в нём можно облучать радиоактивные отходы обычных станций, что сильно снижает их опасность и уменьшает сроки хранения таких отходов. Ещё очень важно в таком реакторе как я понял можно в качестве топлива использовать торий. Я перелопачивая интернет так для себя понял что для ториевой энергетики нужен именно реактор на быстрых нейтронах. То есть эту станцию можно использовать как эксперементальную. ториевая энергетика безопаснее и отходы от таких реакторов нужно хранить сильно меньше чем от урановых. К тому же как я понимаю есть иностранные миллиардеры и организации которые готовы инвестировать большие деньги в безопасную атомную энергетику. Это и Билл Гейтс и Илон Маск и уверен что другие найдутся желающие. Какой то украинский специалист уже делал рассчёты что надо торий смешать 50/50 с ураном-238 и будет стабильная реакция, и можно и тепло и энергию получать. уран пригоден котрый уже обеднённый после извлечения урана235. То есть на отходах производства как понимаю можно работать. Нам конечно как стране экспортёру урана не очень выгодно развивать ториевую энергетику, но я полагаю что ради науки и ради безопасного будещего человечества мы могли бы это сделать

Рустем_К

В Армении насколько я знаю американцы (Мария Лонги) предложила сотрудничество для того чтобы Армения не зависела в плане энергетики только от России. возможно что армяне у себя не будут расширять свою старую АЭС а построят американские малые АЭС. Нам тоже нужно очень серьёзно рассмотреть вариант с американскими малыми станциями. Во первых они более безопасны чем большие. Не требуется большой штат высококвалифицированного персонала для их обслуживания и управления ими. Они могут работать вообще автономно под землёй например. Их можно быстрее запускать и останавливать чем большие АЭС. В конце эксплуатации их можно просто либо выкопать и увезти, либо просто замуровать в земле бетоном. То есть нет дорогостоящего вывода из эксплуатации.И ещё что немаловажно США могут построить их в кредит под льготный процент на большой срок. А потом часть кредита вообще могут списать.

котофeй

Лучше не пиши про ядерную энергетику.Не твоё,а фантастические романы ,это для других ресурсов

Рустем_К

Я безусловный сторонник атомной энергетики. Активисты что выступают против АЭС не договаривают что в развитых странах работают много аэс в том числе и довольно старых проектов. В США, во Франции и других странах. Я считаю что нам надо строить а большую станцию и малые модульные станции в городах и кое где наверное даже АСММ. Котельные которые работают на мазуте или дизтопливе можно заменить на миниАЭС какие нибудь или маленькие атомные станции теплоснабжения

Марсианин

Вапрос больше стоит не в том нужна нам АЭС или нет .!!!Больше вапрос в том кто будет строить эту АЭС !!!Если РФ то я категорически против этого !!!.А если развитые страны как США Франция Япония Южная Корея то тогда я За АЭС.!!!!

atr

надо развивать солнечные и ветростанции, на юге и западе жара 45 градусов, как раз для солнечных панелей и ветра у нас хватает, вон в европе уже 30% энергии от ветросолнечн.станций и в будущем они хотят полностью перейти на зеленую энергию.

Рустем_К

На счёт референдума. Наверное он должен быть консультативный, чтобы если люди проголосуют против то его решение не было бы обязательным для исполнения. Потому что люди запуганные Чернобылем и Фукусимой, а так же всякими блогерами и активистами которые запугивают людей и развивают в народе радиофобию, могут проголосовать против. Потом просто придётся проводить веерные отключения электричества и сильно поднимать тариф чтобы в массовом сознании мнение общественности поменялось в сторону строительства АЭС.

Арман1234567

Смешно. Во что превратили страну. Аэс не могут построить, так как кто то накручивает общественное мнение и обстановку в соц сетях)). В Афганистане быстрее согласяться и построят чем у нас. Я и моя семья пойдет голосовать за. Обяснять зачем Аэс нужна, нам не надо. Нам это еще в школе обяснили)

AZT

Я поддерживаю строительство АЭС, но у нас нет полноценных водных источников, что бы строить АЭС. Этот вопрос решать на референдуме - получим популистский результат. Рекомендации должны дать эксперты, решение должно принять правительство. Как вариант, начать строить водный канал от северных рек до Юга Казахстана и вдоль него построить несколько малых и средних АЭС, ТЭЦ рядом с добычей угля, плюс рядом с АЭС солнечные и ветровые станции и производство зелёного водорода, электрометаллургические предприятия. Такое комплексное решение даст шикарный мультипликационный эффект.

BMW

Вопрос не в том "строить или нет". А в том "кто будет строить". Мы хотим чтобы строили РФ.

kera

Без атомной энергетики нам не обойтись .Большинство людей считает , что электричество берётся из ,, розетки " и что так будет всегда .Они не понимают ,что основные энергообьекты страны были построены ещё при Советском Союзе и они технологически и морально устарели . В южных регионах Казахстана дефицит электроэнергии, который будет постоянно увеличиваться. Что касается солнечных и ветряных электростанций это очень ненадежный источник электроэнергии .Они не смогут нам помочь .

Yulduz

Мы не готовы к АЭС, т.к. водные ресурсы под вопросом, нет своих готовых спецов для его обслуживания, а также, это необдуманный риск строить на юге, среди густонаселенных людьми территорий и природы, где присутствуют все человеческие факторы, и наконец, огромный риск в сейсмоопасной зоне. Зато есть очень много территорий с постоянными сильными ветрами, а так же солнечных территорий в степи для ветряных мельниц и солнечных панелей. Почему бы это не обдумать эти вопросы?

zamir111070

На эти миллиарды лучше постройки заводы по производству ветровых генераторов и солнечных аккумуляторов.. И покрыть пустующие (Бетпакдала..) земли Республики этими экологический чистыми, природными энергопроизвододителями..

Fenjx

Только не на Балхаше. Где небудь на глубинке подальше от населенных пунктов и пресноводных водоемов. На Балхаше со стороны где собираются построить не в коем случае, там вода пресная.

Рустем_К

Для охлаждения нужен пресный водоём, насколько я знаю

JamesBond

Болашақта электрқұатықтың таргылығы сезілмез үшін, АЭС бізге қажет, тек дамыған мемлекетпен ғана келісім жүргізү керек, тек шағын АЭС, ол жағынан США, ЯПОНИЯ,ФРАНЦИЯ сияқты мемлекеттер бірінші орында болу керек.

Служивый

По теме. Сегодня два беспилотника атаковали город Курчатов в Курской области, где расположена Курская АЭС. Об атаке сообщил губернатор Роман Старовойт. Повреждены административное здание и жилой дом. Если бы был поврежден один из 4 атомных реакторов Курской АЭС, то мир ожидало бы повторение Чернобыльской катастрофы. Если у нас построят АЭС, то кто будет обеспечивать ее защиту? Понадобятся дополнительные, очень дорогостоящие системы ПВО и не только!

Kasya

В КЗ недостаточно водных ресурсов, чтобы охлаждать реакторы

котофeй

Современные АЭС потребляют не так много воды.Она используется по замкнутому циклу

Wolf

Врачей, учителей и других бюджетников не допускать к голосованию.

Прозаический_Поэт

Вот уже и первые специалисты в области ядерной энергетики отметились! Только вчера они были военнымми стратегами, а позавчера экономистами-международниками!

Gj

Только онлайн по ЭЦП, а не считающие и заполняющие бюллетени учителя

DanT

через каспи приложение. что ещё мы можем сделать для вас

Неравнодушный

хорошее предложение, но такие вопросы нельзя доверять частнику

Воланд

Результат референдума будет таким , как нужен власти и северному сосёду !..

асекеасеке

Нет смысла построить АЭС на десятки миллиарды долларов, а затем кому-то за бесценку продавать.

MaratKaz

Хоспади, откуда вы беретесь то? Нам нужна аэс - если ее не будет мы будем платить огромные налоги и пошлины в ес!

ALT

И с АЗС будете платить высокие платежи, нет никакой гарантии

jitsu gif