Айдосу Сагату запретили покидать Казахстан и заблокировали его счета

Руководитель музыкальной группы Urker Айдос Сагат рассказал, что пострадал от действий мошенников. Знакомые попросили его супругу оформить на себя кредит для них, но спустя время перестали платить его. В итоге суд оштрафовал семью Сагата почти на 72 млн тенге, пишет «Время».

Музыкант говорит, что 11 лет назад – в 2007 году – его жена Юлия Хоменко по просьбе своей давней знакомой взяла кредит на 300 тысяч долларов, оставив в залог нежилое помещение в микрорайоне Самал-2 в Алматы, которое тогда оценивалось в 700 тысяч долларов.

Через некоторое время, по словам Сагата, который по паспорту - Сагатов, в суд было отправлено заявление якобы от его имени, в котором он давал согласие на то, что оставленное в залог имущество банк может продать, если заемщики не будут выплачивать ссуду.

Попросившая о займе знакомая и ее супруг уверяли, что будут платить исправно и через полгода переоформят ссуду на себя, рассказывает Айдос. От имени знакомых оформлением кредита занималась Бибигуль Бахторазова. Она же стала гарантом.

Действительно, 10 месяцев знакомые погашали кредит по графику, но затем выплаты прекратились, да и займ так и не переоформили.

А в 2013 году состоялся суд, который заочно оштрафовал Хоменко, Сагатова и Бахторазову на 71 845 397 тенге в пользу банка.

Как уверяет Айдос, об этом заседании они с супругой не были предупреждены, но вот в судебных документах говорится, что ответчиков дважды уведомляли по всем правилам, но они проигнорировали вызов в суд.

Также Сагатов заявляет, что не подписывал никаких документов о залоге, да и подпись его жены на некоторых бумагах была подделана.

По заявлению Сагатова было возбуждено уголовное дело по факту подделки, изготовления и сбыта поддельных документов. Провели несколько почерковедческих экспертиз. Первая подтвердила авторство подписи за Сагатовым, однако вторая эти выводы опровергает.

Музыкант утверждает, что в этом деле много несостыковок.

«Непонятна и позиция суда, который вынес заочное решение без нашего участия в процессе - никаких извещений из банка мы не получали. …банк предоставил информацию в кредитное бюро только в 2016 году, хотя был обязан предоставить эти сведения через месяц.

По моему мнению, это было сделано для того, чтобы мы не узнали о том, что меня сделали гарантом - на тот случай, если мне понадобится справка из кредитного бюро...», - считает Айдос.

Он рассказывает, что они с Юлией прошли проверку на детекторе лжи, которая подтвердила, что они не лгут.

Третья оштрафованная – Бахторазова – в это время стала фигуранткой другого уголовного разбирательства. Дело в том, что несмотря на запрет на выезд из Казахстана она пыталась выехать в Кыргызстан, а оттуда во Францию.

В суде Бахторазова в преступлении созналась и просила применить к ней самое мягкое наказание. Судья, приняв во внимание все смягчающие обстоятельства, приговорила ее к штрафу в 1 143 500 тенге, но тут же в связи с амнистией, освободила от наказания.

Сама Бахторазова признает, что знакома с супругами, просившими Юлию оформить кредит. Свое согласие стать гарантом объяснила тем, что была уверена в добросовестности знакомых. Какие-либо договоренности с Хоменко отрицает.

«Решение суда я получила по почте - в судебном разбирательстве не участвовала. По данному кредиту я также пострадала, как Хоменко - на мое имущество наложен арест. Мы с Юлией хотели урегулировать вопрос с банком и вернуть добровольно залог, но в банке не согласились...» - прокомментировала она.

Однако Айдос рассказал об одной интересной детали. В 2015 году Бахторазова подала иск об отмене штрафа, но на рассмотрение обращения в суде не явилась. Из-за неявки истицы, суд отказал ей в удовлетворении заявления, таким образом заочное решение больше обжалованию не подлежит.

Таким образом, Сагатов с супругой и Бахторазова обязаны отдать банку почти 72 млн тенге. Однако судебное расследование продолжается, и, возможно, музыканту удастся доказать, что он попался на удочку мошенников.

Копирование и использование данной информации возможно только с разрешения ТОО «Издательство «Время».