Как британская газета извратила историю с Айсултаном Назарбаевым
Опубликовано:
Имя внука первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева вновь оказалось на первых полосах британских изданий. На этот раз издание Daily Mail, известное своей "желтизной", сообщило о том, то Айсултан Назарбаев признал в суде свою вину в нападении на полицейского и заключил сделку со следствием, пишет Zakon.kz со ссылкой на Yvision.kz.
Об истории с нападением стало известно в начале июля этого года. Лондонский таблоид CourtNews.uk распространил информацию о том, что внук Первого Президента Казахстана Айсултан Назарбаев был задержан местными полицейскими.
Недавно британское издание Daily Mail сообщило о том, что проживающий в Лондоне Айсултан оказал сопротивление представителю полиции – констеблю Россу Сэмбруку, который якобы помешал ему покончить с собой.
Публикация Daily Mail изобилует множеством подробностей, касающихся внука Нурсултана Назарбаева лично: в частности, репортеры рассказывают о погроме, который тот якобы устроил в квартире, о наркотической зависимости Айсултана и многих других деталях, которые, как следует из официальных источников, не озвучивались и не рассматривались на судебном процессе.
Как отмечается в публикации, британские журналисты в данном случае "использовали грязные технологии, ни разу не сославшись на официальный текст судебного заключения, а применяя в качестве источников неких непроверенных лиц".
Между тем, из информации, предоставленной судебными органами Лондона, стало известно, что Айсултан Назарбаев действительно согласился на сделку со следствием, которая предусматривала, в частности, признание вины в "укусе" полицейского.
Отметим, что ранее друзья Айсултана рассказали совсем другую версию произошедшего.
По словам друга Айсултана, в тот день его знакомая не могла попасть в квартиру, поскольку захлопнулась дверь.
После безуспешных попыток попасть в запертое жилище без ключа Айсултан предложил простое, на первый взгляд, решение – он залез в квартиру через балкон.
Но соседи, приняв Айсултана за грабителя, вызвали полицию. Между прибывшими полицейскими, которые приняли компанию за «китайских мигрантов», и Айсултаном произошел конфликт, а укус был попыткой самообороны со стороны Айсултана.
«Все это время Айсултан Назарбаев действительно находился под арестом, ожидая судебного разбирательства.
Как сообщают близко знающие его люди, ради того, чтобы вернуться в Казахстан, он вынужден был пойти на сделку со следствием и признать выдвинутые обвинения. В противном случае разбирательство могло затянуться надолго», - говорится в статье.
В свою очередь адвокат Алисдаир Уильямсон отметил, все это выглядит очень странно. Ведь в момент задержания присутствовали хозяева квартиры, сотрудники полиции и обвиняемый. При этом ничего не было взято из квартиры.
Между тем, многочисленные детали, которыми изобилует статьи в Daily Mail, очевидно, призваны привлечь внимание широкой публики к персоне Айсултана.
Здесь стоит обратить внимание на то, что вообще представляет собой это издание.
Сами британцы отзываются о Daily Mail как об одной из самых лживых газет страны, не заслуживающей никакого доверия. Об этом прямо говорит даже британская Википедия, которая сегодня считается в стране серьезным и авторитетным источником.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/society/1818420-kak-daily-mail-izvratila-istoriu-s-ajsultanom-nazarbaevym/
Как вам публикация?
Последние комментарии
Всего комментариев: 12
Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.
Жалкая попытка перевернуть все с ног на голову. Об этом случае писали ведущие СМИ. Если кое-кому правда глаза колет - пусть обратятся в английский суд, тогда и увидят разницу с нашим "правосудием".
юра85
Нам бы такую исполнительную правоохранительную систему в страну.Да?
Хорошо
Дейли Меил уважаемая английская газета с 1869 года.
Жан137
не виноватая яяя он сам ко мне пришел, не смешите мои тапочки, тоже самое могу сказать и про вашу редакцию...
САK
у нас если полицая укусишь тоже по голове не погладят, так что не надо
Тимати
Рубик совсем не виновен
Зелимхан
самооборона))))
Samuel_Langhorne_Clemens
Наговариваете вы на нашу семью. Грех это! (С)))
Темиржан
а чё кусаться то,собака что ли. сажать надо за оказание сопротивления, лет так на 15
Кирпич
Он самый честный, народ сразу верит. Лондонский самый независимый суд просто лжёт.
Wolf
Да мы все верим. Конечно он не виноват.
Мереке888
Википедия серьезный источник? Насмешили)
ЕА