Эксперт разобрал мифы и реальность о строительстве АЭС на берегу Балхаша
Опубликовано:
Директор департамента атомной энергетики и промышленности Министерства энергетики Республики Казахстан Сергазин Гумар Екпинович рассказал NUR.KZ о строительстве АЭС на берегу озера Балхаш.
Обсуждение строительства АЭС на берегу озера Балхаш вызывает у населения множество опасений. Главные из них касаются возможного исчерпания водных ресурсов озера и угрозы его обмеления. Чтобы понять, насколько эти страхи обоснованы, важно рассмотреть факты, которые связаны с работой АЭС и их влиянием на водоемы. Подробнее о них расскажет Сергазин Гумар Екпинович.
Во-первых, стоит отметить, что охлаждение реакторов действительно требует определенного объема воды. Однако современные техЭнологии позволяют свести к минимуму использование водных ресурсов.
Примером успешного использования таких технологий является АЭС "Пало-Верде" в США с мощностью 4200 мегаватт. Станция находится в пустыне Сонора, где нет ни рек, ни озер. Она использует очищенные сточные воды для подпитки станции, которые покупает у городских служб города Феникс. Таким образом, даже в условиях дефицита воды станция уже 35 лет работает стабильно, обеспечивая электричеством миллионы людей.
Что касается озера Балхаш, по расчетам экспертов, для охлаждения АЭС потребуется лишь незначительное количество воды по сравнению с объемами, поступающими в озеро. Балхаш обладает огромным водным запасом — его объем составляет около 108 млрд м³. Для двухблочной АЭС большой мощности потребуется примерно 63 млн м³ воды в год, что практически не повлияет на уровень озера. Учитывая, что ежегодные потери воды из озера за счет естественного испарения составляют 18,9 км³, АЭС будет потреблять лишь 0,32% от этих потерь.
Важно также понимать, что сама технология строительства АЭС подразумевает строгий контроль за безопасностью как на этапе возведения, так и в процессе эксплуатации. АЭС, построенные вблизи водоемов, успешно работают во многих странах мира. Например, АЭС "Пакш" в Венгрии и АЭС "Козлодуй" в Болгарии расположены на берегу реки Дуная, одного из крупнейших водоемов Европы.
Кроме того, в 2023 году началось строительство новых энергоблоков №5 и №6 на АЭС "Пакш-2" в непосредственной близости от реки. Действующие станции не оказывают негативного воздействия на уровень воды в реке и обеспечивают безопасную эксплуатацию уже более 30 лет. Следует отметить, что Дунай пересекает десять стран Европы: начинается в Германии, далее проходит через Австрию, Словакию, Венгрию, Хорватию, Сербию, Болгарию, Румынию, Молдову и впадает в Черное море на территории Украины. Такой широкий международный путь реки подтверждает возможность безопасного сосуществования АЭС с водными экосистемами, что демонстрируется успешной эксплуатацией станций на Дунае.
Для более детального анализа влияния строительства АЭС на озеро Балхаш Казахстан активно сотрудничает с международными партнерами. Одним из ключевых направлений является совместное исследование водных ресурсов Иле-Балхашского бассейна в рамках сотрудничества Министерства водных ресурсов и ирригации Республики Казахстан с Агентством Французского Развития (AFD) и Геологической службой Франции (BRGM). В рамках данного проекта будет проведена оценка состояния водных ресурсов Балхаша с учетом возможного размещения АЭС вблизи озера.
В заключение стоит сказать, что строительство АЭС на берегу озера Балхаш — это не угроза для экологии региона, а шаг к энергонезависимости и устойчивому развитию Казахстана. Современные технологии позволяют минимизировать использование воды, обеспечивая при этом безопасную и эффективную работу станции. Более того, успешный опыт других стран показывает, что АЭС могут гармонично сосуществовать с природной средой, не причиняя ей вреда.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/society/2168940-ekspert-razobral-mify-i-realnost-o-stroitelstve-aes-na-beregu-balhasha/
Как вам публикация?
Последние комментарии
Всего комментариев: 27
Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.
Я против не из-за экологии или возможных аварий, я против из-за нашего менталитета. Не готов Казахстан к ядерной энергетике. У нас когда лавочки в парке ставят - пилят бюджет, а что будет с постройкой АЭС? Страшно подумать, сколько наши воруют и на какие гроши придётся её строить на самом деле! К тому же на это дело выделят кучу денег из бюджета. А как правительство будет покрывать расходы? Конечно с нашего кошелька! Не напрямую, найдут способы, там поднимут налог, тут введут взносы и так далее, но вытащат деньги с кошелька граждан. А потом, электроэнергия должна стать дешевле? Доступнее? Сомневаюсь. Станет дороже! Я это гарантию! Ну не готовы мы ещё к такой ответственности.
Лановидат
Я так думаю если это так все безопасно,то нужно всех тех кто это утверждает надо поселить поближе к АС и к могильникам
Экс
Как будто после построение у нас подешевеют электричество. У нас никогда ничто не подешевеют а наоборот скажут за построение АЭС потратили столько теперь надо поднять цены на электричество...
Экс
Одан кейінде электр тоғы арзандайды дегенге сену мүмкін емес, өткені бізде халық үшін арзан бағамен ештеңе жоқ деуге болады.
Справедлив
Прямо этот АЭС все кому не попадя агитируют за него!!!С чего бы это?Чувствуется здесь присутствует большой чей-то Частный интерес!!!А почему именно а этом году,куда торопимся,все равно АЭС будет строиться несколько лет!!!
инженер
"...Население прежде всего не доверяет профессионализму тех, кто будет управлять АЭС, когда в стране очень высок уровень коррупции, уровень непрофессионализма чиновников и управленцев». ... опыт управления другими сферами ясно показывает, что компетентность и профессионализм не являются важными критериями для назначения на высокие должности: «Тогда как в управлении АЭС есть очень большие риски. Население еще не забыло ситуацию в Семипалатинске, где проводились ядерные испытания в советский период. В случае аварии на АЭС последствия для страны будут колоссальные. Поэтому основная причина сопротивления определенной части населения связана с недоверием компетентности управленцев».... вот и дожились??!!! ... на четвёртом десятке независимости и третьем десятке госпрограммы Болашак!!
МаразНасПогубит
Этот вопрос решать должны специалисты. Общество которое успешно за 30 лет деградировало, в этом ни чего не понимает. Современные технологии, которыми обладает Россия. Полностью безопасны. Росси по всему миру строит АЭС. Так как нет другой альтернативы. Ни какие возобновляемые источники энергии, мини станции, и прочая лабуда. Не сравнима с полноценной АЭС. Деньги надо правильно тратить. Итак страна в долгах, усилиями власти.........
Alta
а вы наверное специалист чтобы выводы делать о полной безопасности? наверное еще водичкой из ядерного ректора умываться можно? и ядерные отходы безопасны?
взорветсяКАКчернобыл...
покойный глава роскосмоса так же уверял что озера близ семипалатинского полигона безвредны и радиации давно нет и ради эксперимента даже искупался в одном из них!!!)))через год он умер....
Riteil_kz
Полтора-два года назад противников строительства АЭС в Казахстане из числа экспертов и специалистов было значительно больше, чем сторонников строительства. Но, буквально пол года назад тему строительства АЭС начали очень активно муссировать на всех уровнях, причём, теперь наоборот, сторонников строительства именно из числа тех же экспертов и специалистов, на удивление, стало значительно больше, чем противников. В числе противников основную часть составляют рядовое население. Складывается впечатление, что на экспертов и специалистов оказали какое-то необыкновенное воздействие. А по поводу озера Балхаш сначала надо тщательно изучить ситуацию. Местные жители абсолютно точно знают, что последние 4 года озеро мелеет на глазах. Министерство ирригации и водных ресурсов ничего не делает для того, чтобы восполнять уровень воды в озере хотя бы до уровня 2020 года. В СМИ писали, что средняя глубина сейчас чуть меньше 2-х метров и если за 4 года берег, к примеру в зоне городского пляжа г. Балхаш, отошёл на 25-30 метров, то в дальнейшем, если обмеление продолжится, берег будет удаляться ещё больше и дальше. Так, что вопрос строительства АЭС на побережье озера Балхаш рассматривать крайне рискованно.
МаразНасПогубит
Глупость в мире на пике своего развития. Игра алчных интересов. Глобалисты против нашего развития. Они и платят за этот фон. А дураки все повторять начинают их ложь.
Rixwell
Стройте ! ) Я скоро уеду все равно, главное до отъезда не постройте :)
За
Вали колбаской по малой Спасской,нам больше кислорода будет
34757573
У вас кислорода всё больше и больше, а толку меньше и меньше. А от вас толку как не не было так и не будет.
Marden
Кто строил, лет, какие реакторы -не сказал.
Alta
Бельгия, Испания Швейцария и Швеция осуществляют политику по отказу от ядерной энергетики. Австралия, Австрия, Дания, Греция, Норвегия и Ирландия ввели ограничения на строительство новых атомных электростанций. В Австралии 75% электроэнергии производят ТЭС! А что у нас? Топливных ресурсов не хватает? Мы в первой десятке стран мира по запасам и по добыче. Население только 20 млн. А ядерные отходы?
инженер
у нас много чего есть... и нефть и газ и вся таблица Менделеева в недрах... и как это помогло простому рядовому гражданину страны??? вырастили целое поколение олигархов, коррупционеров и бестолковых , но очень нужных кому то болашакеров-руководителей?? ...вот в ОАЭ - только нефть есть, зато как разумно распоряжаются тем, что дал всевышний.. у японцев нет ни нефти ни газа ни полезных ископаемых.. а как живут... какие автомобили, по каким ценам.. и т.д. может проблема совсем в другом??
qwerty1234
Если хотите построить АЭС в Казахстане тогда-то надо построить АЭС именно на Границе с россией где много Воды и ещё на всякий случай безопасности в случае АВАРИИ на АЭС чтобы рядом на Границе был большой российский город так как по любому будет строить АЭС в Казахстане сосед россАтом
Уралец
новое придумай что нибудь,одно и тоже 😁
МаразНасПогубит
Он по методичке пишет. Что хозяин написал то и пишет.
инженер
... а что делать, что делать... видно работа такая
34757573
На границе с Россией энергии из России хватает. Не хватает на границе с Китаем.
взорветсяКАКчернобыль
почему на этом сайте нет экспертов которые подвергают сомнению целесообразность строительства аэс в казахстане,а ведь их не мало!!!
comokKZ
Потому что АЭС это развитие, производство, промышленность и это будущее.
взорветсяКАКчернобыл...
а будущее не наступит разве если использовать ветер,солнце или даже уголь для производства электроэнергии???ведь у нас его навалом,а газ даже просто так сжигается....
comokKZ
советую изучить тему прежде чем что-то комментировать, греться у костра а не у современных источников тепла, летом пользоваться веером а не кондиционером, и.т.п и.т.д
Лановидат
Вы Чернобыль видели . Они тоже думали о светлом будущем. Это в то время когда был хоть какой-то контроль, а сейчас ......
МясоЕД